-
1 value judge
-
2 value judgement
оценочное суждениеEnglish-Russian dictionary of technical terms > value judgement
-
3 value judgement
English-russian dctionary of contemporary Economics > value judgement
-
4 value judgement
-
5 evaluative judgement
Англо-русский словарь по исследованиям и ноу-хау > evaluative judgement
-
6 value judgement
Англо-русский словарь по исследованиям и ноу-хау > value judgement
-
7 value judgement
оценочное суждение, ценностное суждение -
8 value judgment
оценочное суждение (выражающее определённую систему социально-философских и морально-этических ценностей)Англо-русский словарь по экономике и финансам > value judgment
-
9 value judg(e)ment
оценочное суждение (выражающее определённую систему социально-философских и морально-этических ценностей) -
10 value judg(e)ment
оценочное суждение (выражающее определённую систему социально-философских и морально-этических ценностей) -
11 value judgement
[ˌvæljuː'dʒʌdʒmənt]1) Общая лексика: субъективная оценка (чего-л., кого-л.)2) Бухгалтерия: оценочное суждение3) Психология: ценностное суждение5) Макаров: оценочное суждение (выражающее определённую систему социально-философских и морально-этических ценностей) -
12 evaluation
[ɪˌvæljʊ'eɪʃ(ə)n]1) Общая лексика: анализ (данных, обстановки), вычисление, определение, оценивание, оценка, определение (количества, качества, пригодности и т.п.)2) Медицина: обследование, освидетельствование3) Военный термин: аттестование, характеристика4) Техника: расценка, оценивание (в стоимостном отношении)5) Сельское хозяйство: оценка (качества)6) Строительство: определение (стоимости, количества)7) Математика: вычисление значения, количественное определение, расшифровка8) Юридический термин: определение цены9) Экономика: определение качества10) Бухгалтерия: аттестация (служащих), оценка (напр. качества)11) Лингвистика: оценочное суждение12) Дипломатический термин: определение (количества, качества, стоимости, пригодности и т.п.)13) Психология: количественное сравнение ценностей14) Вычислительная техника: определение величины, оценка (выражения, условия), оценочная функция, формула оценки15) Нефть: анализ (данных), оценка (как процесс), оценочный16) Космонавтика: (of test data) заключение по результатам испытаний17) Геофизика: расчёт18) Метрология: дешифровка19) Экология: бонитировка, обработка (данных), таксация20) Реклама: оценка успешности кампании21) Налоги: приблизительная оценка, приблизительный подсчёт22) Деловая лексика: аттестация, определение стоимости23) Нефтегазовая техника подсчёт24) ЕБРР: анализ, исчисление, итоговая оценка25) Контроль качества: определение (количества)26) Авиационная медицина: заключение, исследование, экспертиза27) Макаров: апробация, оценка качества, определение (значения)28) Безопасность: вычисление оценки, проверка соответствия предъявляемым требованиям29) SAP.тех. аналитический отчёт -
13 evaluative judgement
Макаров: оценочное суждение (выражающее определённую систему социально-философских и морально-этических ценностей) -
14 value judge
Дипломатический термин: оценочное суждение (выражающее определённую систему социально-философских и морально-этических ценностей) -
15 value judgment
1) Экономика: оценка, оценочное суждение (выражающее определённую систему социально-философских и морально-этических ценностей)2) Дипломатический термин: субъективная оценка зрения, субъективная точка зрения3) Вычислительная техника: весовые оценки -
16 WELFARE ECONOMICS
Экономика благосостояния
Нормативная экономическая теория, изучающая, как должна быть организована экономическая деятельность в целях максимизации экономического благосостояния общества. Теория использует оценочные суждения (value judgements) для определения того, что необходимо производить, как производство должно быть организовано, каким образом нужно распределять доход и богатство в настоящий момент и в будущем. Каждый член общества, однако, имеет свой собственный набор оценочных суждений, которые зависят от его жизненных позиций, религиозных убеждений, философских и политических взглядов. По этой причине у экономистов возникают проблемы, когда они пытаются объединить эти разные оценочные суждения при разработке рекомендаций правительству, которое принимает решения, влияющие на распределение экономических ресурсов, что подразумевает проведение межличностных сравнений полезности (interpersonal comparisons). В течение многих лет экономисты пытались выработать критерии оценки экономической эффективности, чтобы их можно было использовать в качестве ориентира при принятии решений о распределении ресурсов. Экономисты-классики рассматривали полезность как мерило потребительского удовлетворения. Экономисты, которые заложили основы экономики благосостояния (см. Pigou, A.C.), рассуждали в том же духе, связывая изменение характера экономической деятельности с ростом или снижением благосостояния общества. Когда экономисты отказались от идеи измерить полезность, им пришлось признать, что экономическое благосостояние также невозможно измерить и что любое высказывание о благосостоянии общества представляет собой оценочное суждение, на которое влияют предпочтения и приоритеты тех, кто его высказывает. Это вызвало необходимость поиска критериев оценки благосостояния (welfare criteria), которые игнорировали межличностные сравнения полезности, а учитывали лишь четкие оценочные суждения об увеличении или снижении благосостояния. Самый простой критерий был разработан В. Парето, который отмечал, что любое перераспределение ресурсов можно считать изменением в лучшую сторону, если оно повысило благосостояние одного человека, не ухудшив при этом качество жизни другого (См. Pareto optimum). Критерий Парето не учитывает межличностные сравнения, а имеет дело только с бесспорными ситуациями, когда никому не наносится вреда. Однако это приводит к тому, что такой критерий невозможно применить к большей части экономических решений, поскольку они всегда приносят выгоду одним членам общества, ущемляя при этом интересы других и не компенсируя им причиненный ущерб. Н. Калдор и Дж. Хикс предложили иной критерий - принцип компенсации (compensation principle). Они полагали, что любые экономические изменения или реорганизации должны считаться выгодными обществу, если после этих изменений тот, кто выиграл, мог бы гипотетически компенсировать потери проигравших при сохранении собственного благополучия. В сущности этот критерий разлагает эффект любых изменений на две части: приобретение/потеря эффективности и последствия распределения дохода. До тех пор пока выигравшие оценивают свою выгоду выше, чем проигравшие свои потери, приобретенная в результате эффективность оправдывает изменения, даже если имело место перераспределение доходов (при отсутствии компенсаций). Если выигравшие полностью компенсируют потери проигравших и все еще остаются в выигрыше, ситуация, согласно критерию Парето, расценивается как изменение в лучшую сторону. Если компенсация отсутствует, может образоваться вторая по значимости ситуация (см. Secondbest theory), в условиях которой экономика отклоняется от оптимально эффективной модели распределения ресурсов (от оптимума по Парето), и государственным органам приходится принимать решение о вмешательстве в экономику, облагая налогом тех, кто получил выгоду, и выплачивая компенсации проигравшим. Помимо разработки критериев благосостояния, некоторые экономисты (например П. Самуэльсон) попытались составить функцию общественного благосостояния, при помощи которой можно определить, какая экономическая система лучше, а какая - хуже. Эту функцию можно рассматривать как функцию благосостояния каждого потребителя. Однако для того, чтобы составить функцию общего благосостояния, необходимо учесть предпочтения каждого члена общества и объединить их в совокупность предпочтений всего общества. Некоторые экономисты (например К. Эрроу) подвергали сомнению саму возможность такого упорядочения. Несмотря на методологическую путаницу, экономика благосостояния становится все более важной для оценки изменений, происходящих в экономике любой страны, в частности изменений, связанных с загрязнением окружающей среды. Широкое использование принципа «платит тот, кто загрязняет» (см. Polluter pays principle) отражает готовность властей проводить межличностные сравнения полезности и вмешиваться в рыночные процессы, чтобы заставить компании, которые загрязняют окружающую среду, брать на себя все экологические издержки. См. также Normative economics, Resource allocation, Utility function, Cardinal utility, Ordinal utility.Новый англо-русский словарь-справочник. Экономика. > WELFARE ECONOMICS
-
17 value judgement
сущ.; = value judgmentоценочное суждение; субъективная оценка
См. также в других словарях:
ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ — (value judgement) Представление о сравнительных преимуществах того или иного состояния экономики, которое не может быть эмпирически проверено. К примеру, рассмотрим некое изменение, способное оказывать воздействие на А и В. Если выбор останется… … Экономический словарь
Оценочное суждение — это профессиональная функция учителя, состоящая в аналитическом высказывании, устанавливающем ценность чьего либо действия, суждения и т.д. Учитель с помощью оценочного суждения определяет достоинства и недостатки поступка, ответа ученика, книги … Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)
Оценочное суждение — – 1. суждение, в котором выражается субъективное, эмоциональное отношение индивида к какому то явлению вместо того, чтобы представить объективную характеристику последнего; 2. в психопатологии – клинически значимая склонность к оценочным… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ — Отношение к человеку, объекту, принципу и т.д., основанное на том, насколько человек ценит их свойства или характеристики … Толковый словарь по психологии
ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ — см. Язык моральный. П … Словарь по этике
суждение — сущ., с., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? суждения, чему? суждению, (вижу) что? суждение, чем? суждением, о чём? о суждении; мн. что? суждения, (нет) чего? суждений, чему? суждениям, (вижу) что? суждения, чем? суждениями, о чём? о… … Толковый словарь Дмитриева
суждение — мысль, выражаемая повествовательным предложением и являющаяся истинной или ложной. С. лишено психологического оттенка, свойственного утверждению. Хотя С. находит свое выражение только в языке, оно, в отличие от предложения, не зависит от… … Словарь терминов логики
Мнение — оценочное суждение или умозаключение, эмоционально окрашенное и выражающее отношение субъекта мнения к его предмету, объекту … Словарь терминов по общей и социальной педагогике
ЦЕННОСТЬ — отношение между представлением субъекта о том, каким должен быть оцениваемый объект, и самим объектом. Если объект соответствует предъявляемым к нему требованиям (является таким, каким он должен быть), он считается хорошим, или позитивно ценным;… … Философская энциклопедия
ОЦЕНКА МОРАЛЬНАЯ — ОЦЕНКА МОРАЛЬНАЯ один из видов оценки, акт выявления и обоснования моральной ценности тех или иных феноменов (поступков, намерений и пр.), из которых складывается сознательная человеческая деятельность; суждение (высказывание), выражающее… … Философская энциклопедия
Общественное мнение — У этого термина существуют и другие значения, см. Общественное мнение (значения). Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей. Общественное мнение … Википедия